Ο Ενιαίος Φορέας Δασοπυρόσβεσης ήταν μια ιδέα εξαιρετικά καλή γιατί προέβλεπε τα
πάντα για τις μεθόδους κατάσβεσης αλλά και το πώς μπορεί να διαμορφωθεί μια παράλληλη
Δασική Υπηρεσία, η οποία θα σβήνει μόνο πυρκαγιές. Θα εκπαιδεύονται οι άνθρωποι μόνο γι’
αυτό. Ζούμε σε μια χώρα όπου είμαστε κυριολεκτικά ξυπόλυτοι όταν καλούμαστε να
αντιμετωπίσουμε τις πυρκαγιές.
Βλέπετε από τη μια τους Αμερικάνους, τους Αυστραλούς δασοπυροσβέστες κι από την
άλλη τους Έλληνες. Βασικό εργαλείο των δασοπυροσβεστών είναι το φλογοβόλο για την
εφαρμογή της έμμεσης μεθόδου. Εκεί έχουμε τους εθελοντές που συγκεντρώνονται από έναν
ομαδάρχη, τους λένε τι θα κάνουν και τους πάνε με υπεύθυνη συνοδεία στη φωτιά. Εδώ ο
καθένας με σαγιονάρες και φανελάκι μπορεί να μπει μες στη φωτιά, να καεί ο άνθρωπος και
να τον βρουν μόνο όταν τον ψάξουν οι οικείοι του. Kι επίσης, τα προστατευτικά μέσα, π.χ. ένα
καταφύγιο φωτιάς που έχει οποιοσδήποτε πυροσβέστης Αμερικάνος, ενώ οι Έλληνες
πυροσβέστες προσπαθούν να σωθούν τελείως απροστάτευτοι. Και είδαμε τα τραγικά
αποτελέσματα των παιδιών που κάηκαν στην Κρήτη, στην Εύβοια και στη Δυτική
Πελοπόννησο.
Αποκατάσταση
Τι συμβαίνει μετά τις πυρκαγιές;
Πιέζουμε όλοι τον Δήμαρχο, ο Δήμαρχος πιέζει τον Νομάρχη, εκείνος πιέζει την
Κυβέρνηση για άμεσα έργα αποκατάστασης και η κυβέρνηση αντί να λειτουργήσει ως
βαλβίδα απορρόφησης όλης αυτής της πίεσης, τη μεταφέρει στη Δασική Υπηρεσία και της
αναθέτει να υλοποιήσει μεταπυρικά έργα. Τι είδους έργα, κανέναν δε νοιάζει!... «Άνοιξε
λάκκους… βάλε φυτά… δε με νοιάζει, αυτό θέλει ο κόσμος…!». Έχω μιλήσει με αρκετούς
πολιτικούς και πιστέψτε με, αυτή είναι η αγωνία τους, να μη τους κατηγορήσουν ότι δεν
κάνουν τίποτα μετά τις φωτιές και όχι το τι θα κάνουν.
Μιλάμε όλοι για αναδασώσεις. Για να κάνεις μια αναδάσωση πρέπει να ξέρεις από τι
αποτελείται το κάθε τμήμα της γης. Είναι όξινο; αλκαλικό; είναι βαθύ; αμμώδες; πηλώδες; τι
χαρακτηριστικά έχει;
Αυτή τη στιγμή η Πελοπόννησος είναι γεμάτη από ανθρώπους άσχετους που υλοποιούν τα
μεταπυρικά έργα.
Η σύγχρονη τεχνολογία Συστημάτων Γεωγραφικής Πληροφορίας (Geographical
Information Systems) μας δίνει τον τρόπο να δούμε ότι π.χ. σε έδαφος επιπέδου οξύτητας ph
6 μπορούν να αναπτυχτούν 20 φυτά. Αν αυτό το συνδυάσουμε με το βάθος του εδάφους,
δηλαδή φυτά που δεν αντέχουν το ρηχό έδαφος και τα αποκλείουμε. Το ίδιο πρέπει να
κάνουμε και με όλους τους οικολογικούς παράγοντες. Έτσι καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι
σε μια συγκεκριμένη περιοχή μπορούμε να φυτέψουμε 4-5 φυτά. Και αυτά πρέπει να
βάλουμε, κι όχι ό,τι φυτά διαθέτει το εκάστοτε φυτώριο.
Είπαμε κάποια στιγμή ότι θα κάνουμε αναδασώσεις. Έχουμε 46 κρατικά φυτώρια και
από αυτά θα πάρουμε το υλικό. Πήραμε 16 τυχαία κι είδαμε ότι τα φυτά που παράγουν
(ψευδακακίες, λιγούστρα) δεν υπάρχουν στα ελληνικά δάση και είναι κατάλληλα μόνο για
δρόμους κι ελεγχόμενες περιοχές. Τα δέντρα που χρειάζονται, όπως η κουμαριά που είναι
αναπόσπαστο στοιχείο του μεσογειακού δάσους, δεν υπάρχει.
Αν θέλαμε λοιπόν κάποια στιγμή να αναδασώσουμε την Ελλάδα με κουμαριές, θα
είχαμε μόνο για 35 στρέμματα παίρνοντας τα φυτά και από τα 46 φυτώρια. Από αγριελιά που
είναι το χαρακτηριστικότερο μεσογειακό φυτό, μόνο 7 στρέμματα, ενώ σχοίνο μόνο 350
στρέμματα.
Έβαλαν στο Σέιχ-Σου λιγούστρα, πυράκανθους, πικροδάφνες… Όταν βάζεις ένα
φυλλοβόλο στο χώρο που ευδοκιμούν μόνο αείφυλλα, τι τύχη μπορεί να έχει; Κανένα
φυλλοβόλο δεν μπορεί να αναπτυχθεί στα μεσογειακά περιβάλλοντα.
Θα σας εξηγήσω ένα μοντέλο.
Ο αέρας κινείται κατά μήκος της θάλασσας. Μόλις βρει βουνό, αρχίζει να ανεβαίνει.
Όσο ανεβαίνει, η πίεση του αέρα μειώνεται άρα ο όγκος διαστέλλεται. Όσο διαστέλλεται, ο
όγκος ψύχεται. Από ένα σημείο και πάνω αρχίζουν οι πρώτες βροχές γιατί η ψύξη είναι τόσο
μεγάλη που οι υδρατμοί γίνονται σταγόνες και όσο ανεβαίνουμε πιο πάνω η βροχή γίνεται
μεγαλύτερη.
Η βλάστηση στην Ελλάδα λοιπόν διαμορφώνεται σε ζώνες ανάλογα με την ποσότητα
και την εποχικότητα των βροχών, τις όποιες κανείς δεν μπορεί να τις ξεπεράσει.
Υπάρχει η εύφλεκτη (μεσογειακή) ζώνη.
Υπάρχει η ζώνη των φυλλοβόλων δρυών όπου πέφτουν βροχές και τα δέντρα είναι
φυλλοβόλα.
Μετά έχουμε τη ζώνη με τις οξιές και τα έλατα με επίσης πολλές βροχές.
Δεν μπορούμε λοιπόν να πάρουμε φυτά από τη μία ζώνη και να τα φυτέψουμε σε μια
άλλη. Είναι καθορισμένα από τη φύση.
Στο Σέιχ-Σου, για παράδειγμα, φύτεψαν πικροδάφνες αλλά άρχισαν τα πεύκα να
φυτρώνουν γύρω-γύρω και το φυτό δεν μπόρεσε να επιβιώσει. Το ίδιο έχει συμβεί και στον
Υμμητό, που έχει καεί δύο φορές μέσα σε τρία χρόνια! Γίνανε έξοδα χωρίς αποτέλεσμα.
Έχουμε πολλές φορές προειδοποιήσει τους κυβερνώντες ότι όταν δίνεις εκατομμύρια
για να κάνεις αυτό που η φύση θα το κάνει από μόνη της – αρκεί να προστατευτεί - το μόνο
που θα καταφέρουν είναι να δημιουργήσουν μια νέα κάστα εμπρηστών, που θα είναι οι
αποκαταστάτες του δάσους.
Τι σημαίνει αυτό; Αν εγώ πάρω εκατομμύρια για να ανοίξω λάκκους και να βάλω
φυτά, μπορεί τα φυσικά δέντρα να εξαφανίσουν αυτά τα φυτά, εγώ όμως τα λεφτά τα έχω
πάρει. Γιατί να μην είναι κίνητρο για να κάψω και τον υπόλοιπο Υμμητό ώστε να πάρω κι
άλλα χρήματα;
Αντιδιαβρωτικά έργα
Έχουν ακουστεί πολλά για τα αντιδιαβρωτικά έργα, όπως ότι θα σωθούμε αν
βάλουμε κλαδοπλέγματα κατά μήκος των ισοϋψών. Για να δούμε πόσο επικίνδυνο είναι αυτό
που γίνεται και πόσο διαφέρει αυτό που πρέπει να κάνουμε με αυτό που τελικά κάνουμε ας
δούμε το ακόλουθο παράδειγμα.
Αν πάρουμε μια φέτα ψωμί και την αφήσουμε στο τραπέζι θα αρχίσει να μουχλιάζει
και θα αποδομηθεί. Αν την κάνουμε φρυγανιά, θα αντέξει αρκετά χρόνια χωρίς να μουχλιάσει.
Έτσι θα παραμείνει στο τραπέζι μας για πολύ περισσότερο χρόνο. Όλα αυτά τα κλαδιά που
χρησιμοποιούνται για κλαδοπλέγματα είναι από δέντρα που πέθαναν από υψηλές
θερμοκρασίες και χάνοντας την υγρασία τους μετατρέπονται ουσιαστικά σε φρυγανιές.
Είχαμε μια διαφωνία με έναν καθηγητή του Αριστοτέλειου πανεπιστήμιου από αυτούς
που σχδίασαν και τοποθέτησαν τα κλαδοπλέγματα. Εγώ υποστήριζα ότι ο χρόνος διάσπασης
αυτών των κλαδιών θα είναι 20 χρόνια περίπου. Εκείνος υποστήριζε ότι σε 3 χρόνια θα
αποδομηθούν όλα και έτσι δε θα υπάρχει πρόβλημα στο δάσος. Προχθές, στο Συνέδριο της
Καστοριάς παραδέχτηκε ότι έκανε λάθος, γιατί 10 χρόνια μετά τη φωτιά στο Σέιχ-Σου τα
κλαδοπλέγματα βρίσκονται ακόμη εκεί.
Μιλάμε για 800 χλμ. καύσιμης δασικής ύλης ξηρότατης μορφής σε διάταξη καύσης.
Αυτό στο εξωτερικό το κάνουν όταν θέλουν να οδηγήσουν τη φωτιά κάπου εφαρμόζοντας το
λεγόμενο προδιαγεγραμμένο πυρ, δηλαδή βάζουν τα κλαδιά το ένα δίπλα στο άλλο και
προκαλούν τη φωτιά.
Κατά τη γνώμη μου δεν έπρεπε εξαρχής να μπουν στο δάσος που έχει αρχίσει να
αναπτύσσεται για να τοποθετήσουν τα κλαδοπλέγματα ή για να βάλουν νέα φυτά. Τα
μηχανήματα που μπήκαν για να τοποθετήσουν τα κορμοδέματα και να βάλουν νέα φυτά
συμπίεσαν το έδαφος ενώ οι σπόροι που ήδη υπήρχαν σκεπάστηκαν και το μέρος έμεινε
γυμνό και άγονο.
Δεν είναι καλύτερα να αφήσουμε τη φύση να κάνει μόνη της τη δουλειά της; Πότε
δηλαδή πλημμύρισε η Θεσσαλονίκη στα 3.300 χρόνια της ύπαρξής της και τώρα φοβόμαστε
μήπως πλημμυρίσει τον πρώτο χρόνο; Κι αυτό γιατί στο δεύτερο και στον τρίτο χρόνο θα
έχουν αναπτυχθεί τα πουρνάρια και οι κουμαριές. Θα είναι τόσο μεγάλα και πυκνά που δεν
υπάρχει τέτοιο θέμα.
Κι όμως, αυτή τη στιγμή και με την ίδια λογική, σε όλη τη Δυτική Πελοπόννησο και
στην Πάρνηθα τοποθετούνται αυτά τα κλαδιά!
Υπάρχουν και οι κορμοί οι οποίοι δένονται, τα κορμοδέματα τα οποία είναι λιγότερο
επικίνδυνα, αλλά τουλάχιστον απ’ ό,τι μου περιέγραψε συνάδελφος που ήταν στον Υμμητό σε
μια φωτιά φέτος, δεν μπόρεσαν να σβήσουν τη φωτιά όταν άρχισαν να καίγονται οι κορμοί.
Και δεν είναι μονάχα ότι καίγονται οι κορμοί!
Ο αέρας μεταφέρει τους σπόρους απ’ όλα τα φυτά και τους μαζεύει κατά μήκος των
κορμών. Τον Ιούλιο-Αύγουστο ξεραίνονται και δημιουργούν ένα φυτίλι ξηρής ουσίας με
αποτέλεσμα να μεταφέρεται η φωτιά. Έτσι είχε καεί η Πεντέλη το 1998, ενώ είχε ξανακαεί το
1995. Μέσα σε 3 χρόνια είχαμε 2 πυρκαγιές στο ίδιο μέρος. Όταν ρώτησα πώς κάηκε μου
είπαν ότι η φωτιά μεταφερόταν κατά μήκος των κορμοδεμάτων.
Τι είναι προτιμότερο; Να βάλουμε αυτά για να μην πλημμυρίσει μια πόλη; Μια πόλη
ή ένα χωριό θα πλημμυρίσει ούτως ή άλλως, εφ’ όσον τα ρέματα είναι μπαζωμένα. Ανοίξτε τα
μπαζωμένα ρέματα κι αφήστε το νερό να φύγει!
Το δάσος δεν είναι πανάκεια και μην πιστεύετε ότι μπορεί να ανακόψει το νερό. Στην
πλήρη του μορφή μέχρι 2,5-3 χιλιοστά βροχής μπορεί να απορροφήσει. Η υπόλοιπη βροχή
θα πάει στα ρέματα. Αν τα ρέματα είναι μπαζωμένα δεν υπάρχει καμία ελπίδα είτε υπάρχει
δάσος, είτε όχι.
Αλλά το να δημιουργούμε για 15-20 χρόνια αυτό το δυναμίτη μέσα στο δάσος - και το
έχουμε σε όλα τα δάση τα οποία καίγονται – και να ξαναπάρει φωτιά και να καούν τα πεύκα
πριν βγάλουν σπόρους, δηλαδή πριν περάσουν 10-15 χρόνια για να αναπτυχθεί η καινούρια
μάζα των σπόρων, τότε θα μιλάμε για μη αναστρέψιμη καταστροφή.
Αν ρωτήσω εσάς, που δεν έχετε εξειδικευμένες γνώσεις δασολογίας αν θα κάνατε
κάτι τέτοιο θα λέγατε όχι. Γιατί όποιος θέλει να ακούσει θα πειστεί. Όποιος όμως έχει
συμφέροντα να μην ακούσει - γιατί όλα αυτά είναι έργα που πληρώνονται - δε θα ακούσει.
Το πρόβλημα των δασών μας δεν είναι οι φωτιές.
Είναι οι αποκαταστάτες μετά τις φωτιές!!!
Σας ευχαριστώ πολύ για την υπομονή σας.
* Ο Δρ. Παύλος Κωνσταντινίδης είναι ερευνητής του Ινστιτούτου Δασικών Ερευνών
Θεσσαλονίκης ΕΘΙΑΓΕ.
Θα βρείτε και άλλα άρθρα και ομιλίες του στο Οικολόγιο:
http://www.oikologio.gr/component/option,com_docman/task,cat_view/gid,126/Itemid,103/