Κι ενώ στο "Οικολόγιο" γίνεται το "έλα να δεις" και το "χάνει ο Τήλαφος  την Καλλιόπη και ο avger την despoina", οι πονηροί στην Ηλεία βρίσκουν ευκαιρία να φάνε μέχρι και τις δωρεές για τους πυρόπληκτους οι αθεόφοβοι.

Πολύ καλό σχετικό ρεπορτάζ στην σημερινή "Ελευθεροτυπία":

Η φωτογραφία και το σχόλιο αφαιρέθηκαν για λόγους που φαίνονται παρακάτω...fotis

www.enet.gr/online/online_text/c=112



 

Γιατί κορίτσι μου δεν μ' αφήνεις ν' αγιάσω;

Γιατί δεν ασχολείσαι με κάτι καλύτερο και πιο σοβαρό από μένα;

Γιατί σε κάθε γραφτό μου πρέπει να κάνεις την παρατήρησή σου, αντί να πεις την άποψη σου επάνω στην ουσία του θέματος;

επειδη εχουμε όντως πιο σοβαρα πραγματα να κανουμε κι επειδη όπως λένε και στο χωριο μου "ντραπου ντραπου η παπαδια βγήκε γκαστρωμενη" .
το παραξενο το ειπε με κατανοητα ελληνικα
 
αν ομως χρειαζεσαι  περαιτερω επεξηγηση, το θεμα ειναι το εξης και ¨

οι δημιοσιευσεις θελουν εγκριση. το παραξενο εχει φαει κατι μερες και πληρωσε απο τη τσεπη της τηλεφωνα για να παρει εγκρισεις εκδοτων.οσοι δε δε δινουν εγκριση κανεις μας εδω μεσα δε μπορει να μη το σεβαστει. αν συνεχισεις εσυ η οποιοσδηποτε αλλος να το κανει θα προκαλεσει προβλημα κι ενδεχομενως οικονομικες η αλλες κυρωσεις (δε γινεται να μην εχεις ακουσει  περι πνευματικων δικαιωματων. ..) Αλλα εμεις δε  θελουμε κατι τέτοιο. Ετσι  δεν ειναι??

το οτι σε κυνηγα το παραξενο απο πισω  και δε  ασφησει ν αγιασεις προφανως εννοεις αυτο


οπου απαντησες αυτο

να σε ενημερωσω λοιπον γιατι μαλλον δε το εχεις καταλαβει, οτι 

οταν ο ογκος των πληροφοριων & των αρθρων, αυξηθηκε μια χουφτα ανθρωπων οταν γυριζαν ξεθεωμενοι απο τις δουλειες τους, εστιψαν το μυαλο τους πως θα ταξινομηθει αυτος ο ογκος στο πορταλ και στο φορουμ  ώστε όσοι πολιτες μελη η επισκεπτες θελουν να βρουν ή να ενημερωθουν για κατι να μπορουν να το βρουν ευκολα και γρηγορα, θελοντας να διευκολυνουμε αυτους τους ανθρωπους.
1-2 αλλοι ανθρωποι ξεθεωμενοι απο τις δουλειες τους καθησαν ωρες ατελειωτες & ξενυχτησαν για κανουν "ραφια" ωστε  να μπουν οργανωμένες αυτες οι πληροφοριες.
ο ογκος ειναι τοσος που ακομη δεν εχει ταξινομηθει πληρως.

Μέτα από αυτες τις εξηγήσεις, δε πιστευω να εχεις την  αφελεια να νομιζεις οτι το δικο σου -παραδοξο- ατομικιστικο πεισμα του τυπου "δε μ ενδιαφερει, δε με συγκινει  και δε θα μου πειτε που να γραψω" μπορει να μπει πανω και να υπερκερασει την συλλογικη δουλεια και κυριως το οφελος που εχουν τα μελη και οι επισκεπτες αυτου του χωρου απο τη δουλεια αυτη και που ειναι βασικος σκοπος του οικολογιου απο τη γεννηση του!

Σου  φερονται ευγενικα κι εσυ  χτυπας τα σπαθια σου δεξια κι αριστερα στο αερα, μοιράζοτας διαφορα κοσμητικα επιθετα & ειρωνίες μια στο παραξενο, μια στο γιαννη,μια στον αυγερινο (επι τη ευκαιρια, γιατι του τα εχωσες τοσο? ειχε δικιο?).
κι εν πασει περιπτωσει ποιο ακριβως ειναι το προβλημα σου??
ως προς τι αυτη η αλλοπροσαλλη συμπεριφορα?
γιατι εχουμε και δουλειες να κανουμε, για τις οποιες προφανως για εσενα ανηκουν στο κομματι "δε με ενδιαφερει δε με συγκινει"...
ενδιαφερουν ομως εμας.
 

το ποια ήταν η  συμπεριφορα των μελων απεναντι στον Δικτυο πληροφόρησης  και ποια η δικη του αντιμετωπιση και για ποιους λόγους εγινε ντόρος ας το κρινουν όσοι διαβάσουν το λινκ που παραθέτεις.Ας κρινουν επισης αν οταν χρειαστηκε παραδεχτηκαν την -λογικη- αγνοια τους και αποδεχτηκαν την αποψεις του.

Αλλα ακομη κι αυτη σου η παραθεση,  οχι απλα δεν αναιρει την ανεξηγητη εριστικότητα που επεδειξες σε μελη που σου μιλησαν ευγενικα, αλλα  περιπλεκει ακομη περισοσετρο  την εξηγηση της δικης σου συμπεριφορας.

αν υποθεσουμε οτι η διαθεση σου ειναι συνεργατική, γιατί αφου ηξερες οτι υπο προυποθεσεις η φωτογραφια δε θα δημιουργουσε θεμα, δεν μπορουσες να ειχες εξηγησει απο την αρχή στο παραξενο  που ανησυχησε μη γινει καμια γκαφα, με τον ιδιο ευγενικο τροπο που σου μιλησε και οχι να προσπαθεις να βγαλεις την εικονα προς τα εξω ενος μελους που σε κυνηγα γιατι πασχει απο το συνδρομο του συντονιστη που περιοριζει ελευθεριες μελων??

ο τροπος που γνωριζεις κι  ενδιαφερεσαι για "καποιο μελος προ μηνων κ.λ.π. , και οι γνωσεις σου, και διχως να θελω να το παιξω ψυχολογος , το υφος που κινεισαι μεταξυ εριστικότητας και διαλλακτικοτητας, με κανουν να υποθετω οτι ο αυγερινος εχει δικιο και η δεσποινα ειναι  οντως ο δικτυο πληροφόρησης. σε αυτη τη περιπτωση , τα κοσμητικά  επιθετα "μουλωχτος" κ.λ.π.. θα επρεπε να τα σκεφτεις δυο φορες πριν του τα πεις.
γιατι σαφως ο καθεις εχει δικαιωμα να υιοθετει οτι ψευδωνυμο θελει, αλλα οταν πισω απο αυτο βγαζει αυτή την ανεξηγητη επιθετικοτητα, σε εμενα τουλαχιστον προκαλει  αναπαντητα ερωτηματα....

δεσποινα, δικτυο ή ο,τι αλλο

επειδη ειμαστε αρκετα ενηλικες για  να κρυβομαστε πισω το δακτυλο μας,

αν θες να παιξουμε τη γατα με το ποντικι ή ποιος θα νικησει στα λογια ποιον, ειλικρινα δεν εχω καθολου  διαθεση ουτε  χρονο. Στο θεμα της φωτογραφιας ημουν απολυτως συγκεκριμενη. Αν εσυ  θες να αποφυγεις την  πραγματική ουσια του θεματος γιατι ετσι σε συμφερει, η πιστευεις  ότι μπορεις να προσβαλεις αναιτια χωρις να σου απαντανε, ειναι δικο σου θεμα. Οχι δικο μου και ως εκ τουτου δε προκειται να παραχωρησω αλλο απο τον λιγοστο χρονο μου.

Η χρησιμότητα του φορουμ και η χρησιμοτητα του πορτλα διαφερει και υπαρχει συγκεκριμενος τροπος καταχωρησης πληροφοριων με τον τροπο που σου εξηγηθηκε, για  εναν πολυ συγκεκριμένο λογο, ο οποιος και αυτος σου εξηγηθηκε.

Το αν θα τον αποδεχτεις κι αν θα  συνεχισεις να γραφεις ή οχι, η αποφαση ειναι δικη σου και κανενος αλλου.

Αν παλι, ο σκοπος αυτος σου φαινεται αδιαφορος για να τον σεβαστεις και δε σε καλυπτει, ανεφαίρετο  δικαιωμα σου, δεν σε υποχρεωνει ουδεις να συνεχίσεις.

Η διαγραφή δεν είχε να κάνει αποκλειστικά και μόνο με την άδεια.
Η φωτογραφία απεικονίζει ένα άτομο και τα σχόλια ήταν μια ερώτηση για το κατά πόσο μπορούμε να εμπιστευτούμε χρήματα σε "μια τέτοια φάτσα ή μούρη"...)
Τα σχόλια αυτά τα θεωρώ υβριστικά και δεν αρμόζον στο χώρο αυτού του forum.
Άραγε πρέπει να ξεκινήσει μια κουβέντα για το κατά πόσο μπορούμε να κρίνουμε από την εξωτερική εμφάνιση κάποιου?

κι έχεις απόλυτο δίκιο και με συγχωρείς!

Μπορούμε λοιπόν να κρίνουμε "τύπους" από την εμφάνιση!
επομένως, σε παρακαλώ, επανέφερε τη φωτογραφία και το σχόλιο

και περί καλών τρόπων... όχι φυσικά..
προσπαθώ να μη ξεφύγει κανένας από τους καλούς μου τρόπους..
δεν κάνω διακρίσεις

Fotis

Ο δήμαρχος της Ζαχάρως δεν κρίνεται από την εμφάνισή του αλλά από τον εδώ και ένα χρόνο βίο και πολιτεία του.

Και ρωτούσα... Μπορείτε αυτόν τον τύπο -όταν ξέρετε τι είναι, έτσι φαντάζομαι δηλαδή, ότι στο "Οικολόγιο" γνωρίζουμε τον κύριο δήμαρχο- να τον εμπιστευθείτε να διαχειριστεί τα χρήματα του κοσμάκη; (Κάτι δηλαδή που έκανε ο Ερυθρός Σταυρός.)

Πού, λοιπόν, το υβριστικό σχόλιο; 'Ισα-ίσα, ήταν πολύ "διπλωματικό" (!!!) το σχόλιο.

Πάντως, ζητάω ταπεινά συγνώμη από τον κύριο δήμαρχο αν διάβασε το σχόλιο μου και του έφυγε και στο ελάχιστο η όρεξη να συνεχίσει το θεάρεστο έργο του.

Γιατί αυτό το μήνυμα το οποίο γίνεται εν απουσία του δημάρχου και παραβιάζει τα προσωπικά δεδομένα του, δε φέρει υπογραφή αλλά απλώς ένα ψευδώνυμο, ποιος φέρει την ευθύνη αν υπάρξει πρόβλημα με αυτό το μήνυμα;

Την ευθύνη φέρει αυτός στου οποίου το όνομα είναι κατοχυρωμένος ο ιστότοπος oikologio.gr.

Κοινώς ανυπόγραφα σχόλια και χαρακτηρισμοί που παρατίθενται αβίαστα το παρόν νήμα καθιστούν κλασική περίπτωση, και συγγνώμη για το αγοραίο της έκφρασης, "τζάμπα μάγκα"...

Και φυσικά, ο ιδιοκτήτης του ονόματος oikologio.gr γνωρίζει ότι είναι πολύ πιθανόν κάποια στιγμή να διωχτεί ποινικά. Αν δεν υπάρχει αυτός ο κίνδυνος, σημαίνει ότι το "Οικολόγιο" δεν ζει, δεν αγωνίζεται.

Το ζήτημα είναι, αν διωχτεί, να είναι για κάποιο σοβαρό και ουσιαστικό λόγο και όχι για την τιμή των όπλων.

..............

Και πάλι, όμως, τα παραπάνω ισχύουν για το πόρταλ. Για το φόρουμ η κατάσταση είναι νομικά πολύ μπερδεμένη και ως εκ τούτου  χωρίς κάποιον κίνδυνο -τουλάχιστον όχι ακόμη.

Να σου πω, μπορούμε να κάνουμε μια στατιστική για να δούμε ποιοι γνωρίζουν στο "Οικολόγιο" τον κ. δήμαρχο.
Και επιπλέον για το αν τον εμπιστεύονται.
Αλλά ειλικρινά απάντησέ μου. Πιστεύεις ότι αυτό θα έχει κάποιο ορατό και επιθυμητό αποτέλεσμα πέραν του να προβληθεί αυτή η συγκεκριμένη εικόνα του δημάρχου;

Χαρακτηρίζεις ένα άτομο όπως το χαρακτηρίζεις (ως ανίκανο για τη θέση που έχει) με ψευδώνυμο και δεν είναι αυτό προσβολή της προσωπικότητας του άλλου; Όταν ως επιχείρημα έχουμε τη φωτογραφία του ώστε να αντιληφθούμε από το πρόσωπό του αν ισχύουν αυτά για τα οποία τον κατηγορείς; Δε μ' ενδιαφέρουν τα προσωπικά σου με τον κύριο διόλου.
Αν θέλεις, επιμένω, γράψε σαφή και καθαρά επιχειρήματα γιατί να μην τον εμπιστευόμαστε. Τι έκανε αυτός, εγώ δεν ξέρω, θα ΄πρεπε;

Καλλιόπη

Δεν είμαι δικηγόρος αλλά έχω την εντύπωση ότι στο συγκεκριμένο έχει κάποιο δίκιο ο χρήστης "despoina". 
Στο φόρουμ και στα ιστολόγια γράφονται προσωπικές απόψεις και δεν νομίζω οτι μπορεί να σε λογοκρίνει κάποιος αν εσύ γράφεις ότι η προσωπική σου άποψη είναι ότι ο συγκεκριμένος δήμαρχος είναι άχρηστος κτλ κτλ κτλ.

Στην κεντρική σελίδα του Οικολογίου (κοινώς portal) τα πράγματα μάλλον είναι διαφορετικά.
Αν είναι να μας την "πέσουν" και να κάνουν μήνυση σε αυτόν που έχει κατοχυρώσει το domain oikologio.gr εδώ είμαστε να τον υποστηρίξουμε με όλα τα μέσα. Ίσως μας κάνει και καλο....